الى اي مدى وصل الياس الاسرائيلي في حرب طوفان الاقصى ليكشف سلاح

• نشرت من marwan ashmawi ١٧ سبتمبر، ٢٠٢٤ فشلت في التقنية #حرب البياجر  #البيجر  #استراتيجي  #اختراق الاسلحة الغربية لأمن الجيوش العربية  3.1CORE_NUMBER_FORMAT_K عرض
  انقر للتقييم

  في ظل حرب "طوفان الأقصى" وما شهدته من تصاعد في العمليات العسكرية بين إسرائيل والفصائل الفلسطينية، يمكن القول إن إسرائيل قد لجأت إلى استراتيجيات غير تقليدية في محاولة لفهم الوضع الميداني ومواجهة التحديات العسكرية. إحدى هذه الاستراتيجيات تمثلت في محاولة كشف واستغلال سلاح الاتصالات في جيوب الأعداء، وهو تطور يكشف عن مدى اليأس أو الحاجة الملحة التي شعرت بها إسرائيل لتعويض بعض الفجوات الأمنية والاستخباراتية.

  1. اليأس الإسرائيلي:

  إسرائيل تتمتع بتفوق تكنولوجي واستخباراتي تقليدي، ولكن طوفان الأقصى وما تلاه من هجمات مكثفة ومفاجئة على مواقع حساسة، وخاصة استخدام الفصائل الفلسطينية لأساليب غير تقليدية في الهجوم (مثل الأنفاق والطائرات بدون طيار والعمليات المشتركة)، قد وضع إسرائيل في موقف حرج. بدا واضحًا أن قدرات إسرائيل الاستخباراتية التقليدية لم تكن كافية لتوقع أو احتواء جميع التحركات، ما أدى إلى شعور باليأس أو الإحباط دفعهم للبحث عن سبل جديدة.

  2. استخدام سلاح الاتصالات:

  من بين هذه السبل كان استغلال سلاح الاتصالات. هذا السلاح يعتبر وسيلة حيوية لكشف تحركات الفصائل والقيادات، خاصة في ظل تعقيد البيئة الميدانية. إسرائيل اعتمدت بشكل متزايد على جمع وتحليل بيانات الاتصالات للتجسس على خصومها:

  • التنصت: تم تكثيف عمليات التنصت على شبكات الاتصالات الخاصة بالفصائل، من خلال اختراق شبكات الهواتف المحمولة والمراسلات المشفرة. الهدف هو معرفة تحركات القادة والمقاتلين، وكذلك التوقيتات والأنماط العملياتية.
  • اختراق الأجهزة: محاولة استهداف الأجهزة المحمولة والأدوات الشخصية للمقاتلين لزرع برامج تجسس أو تتبع. هذا النوع من الهجمات التقنية يعكس مدى اعتماد إسرائيل على التكنولوجيا لتعويض النقص الاستخباراتي الميداني.
  • تشويش الاتصالات: بجانب جمع المعلومات، قد تعتمد إسرائيل أيضًا على تعطيل أنظمة الاتصال الخاصة بالفصائل أثناء العمليات العسكرية لعرقلة التنسيق بين المجموعات المختلفة، وهو جزء من استراتيجيتها لتقليل فاعلية الهجمات المفاجئة.

  3. النظرة الاستراتيجية:

  على الصعيد الاستراتيجي، تكشف هذه الإجراءات عن إدراك إسرائيل بأن الصراع بات يتطلب أدوات غير تقليدية، وأن الخصوم اكتسبوا قدرة على المناورة والتخفي بشكل يجعل من الصعب التعامل معهم باستخدام الوسائل العسكرية التقليدية وحدها. هذا اليأس، أو ربما الإدراك الجديد، يعكس عدة عوامل:

  • تطور تكتيكات الفصائل الفلسطينية: لقد أظهرت الفصائل قدرة على الابتكار في استخدام الأدوات البسيطة مثل الاتصالات الميدانية والهجمات المفاجئة، مما جعل إسرائيل مضطرة لاستخدام كل أداة متاحة.
  • الاعتماد المتزايد على التكنولوجيا: الاعتماد على التكنولوجيا ليس فقط كأداة للقتال، ولكن أيضًا كوسيلة لاستخراج المعلومات واستباق التحركات، أصبح سمة أساسية في النهج الإسرائيلي.
  • حرب غير متكافئة: في الحروب غير المتكافئة، التي تعتمد على التكتيكات المفاجئة والعناصر الخفية، تصبح الاتصالات والمعلومات الميدانية من أهم الأسلحة. إسرائيل تدرك أن اختراق هذه الأنظمة قد يكون العامل الحاسم لكسب الحرب أو على الأقل منع الهجمات المفاجئة.

  4. التحديات والقيود:

  على الرغم من هذا الاعتماد الكبير على سلاح الاتصالات، هناك تحديات تواجه إسرائيل:

  • التكنولوجيا المضادة: الفصائل الفلسطينية أصبحت أكثر وعيًا بمخاطر الاتصالات المكشوفة، وتطورت في استخدام التكنولوجيا المضادة مثل الأجهزة المشفرة، أو حتى العودة إلى وسائل بدائية للتواصل لتجنب الرصد الإلكتروني.
  • تحولات في الأنماط العملياتية: إذا أدرك الخصوم أن إسرائيل تعتمد بشكل كبير على التنصت واختراق الاتصالات، فقد يعتمدون على أنماط غير تقليدية في تنظيمهم العملياتي لتجنب التعرض للاختراق.

  الخاتمة:

  مدى اليأس الإسرائيلي أو التوجه نحو استغلال سلاح الاتصالات يكشف عن تحول استراتيجي كبير في الصراع مع الفصائل الفلسطينية. إسرائيل، التي طالما اعتمدت على قوتها العسكرية والتفوق الاستخباراتي، وجدت نفسها مضطرة إلى تعميق استخدام التكنولوجيا في مواجهة خصوم أصبحوا أكثر مهارة في التخفي والابتكار. هذه الاستراتيجية، على الرغم من قوتها، قد تواجه قيودًا مع ازدياد وعي الفصائل الفلسطينية وتطور وسائل المقاومة التكنولوجية. لكن في هذه المرحلة، يبدو أن سلاح الاتصالات هو إحدى الأدوات القليلة التي تعول عليها إسرائيل لكسب المعركة الاستخباراتية في ظل حرب غير متكافئة.